elDial.com

Doctrina

Nuevo Régimen de Información para Monotributistas

Por Marcos Jaureguiberry

Comentario a Fallo

El impacto práctico del fallo “Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ Ejecución Fiscal”

Por Martín Federico Remón

Fallo comentado

EJECUCIÓN FISCAL. Impuesto al valor agregado. Aportes al Sistema Único de Seguridad Social. FACULTAD DE LA AFIP DE DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES. Declaración de inconstitucionalidad del inc. 5º del art. 18 de la ley 25.239 -sustitutivo del art. 92 de la ley 11.683-. Delegación al Fisco Nacional de atribuciones propias de la función judicial. Afectación de preceptos constitucionales. Defensa en juicio. División de poderes. Derecho de propiedad. Ttutela judicial efectiva. Validez de las medidas dispuestas por el Fisco con anterioridad al dictado la sentencia. RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisibilidad. Asimilación a sentencia definitiva. Excepción. Cuestión en debate que excede el mero interés de las partes. LITIGIOSIDAD EN EL FUERO TRIBUTARIO. Planteo de insuficiencia de recursos humanos y materiales en juzgados federales. Ley 25.293. DISIDENCIA: Ejecución fiscal. Proceso de carácter judicial sujeto a control judicial. Posibilidad del ejecutado de oponer excepciones y promover un juicio ordinario posterior. Afectación provisional del derecho a disponer de los bienes objeto de la cautelar. Razonabilidad. Medio idóneo para reducir los plazos de las ejecuciones y lograr la efectiva percepción de las rentas públicas

A.910. XXXVII. – “Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal” – CSJN – 15/06/2010

Jurisprudencia

EJECUCIÓN FISCAL. Impuesto a los Ingresos Brutos. RECURSO EXTRAORDINARIO. Admisibilidad. Posibilidad de condena por deuda inexistente. Defensas fundadas en inexistencia de deuda. Tratamiento y resolución adecuada. Obligación de los tribunales inferiores. Lesión al derecho de defensa en juicio. Ausencia en el expediente de notificación fehaciente por parte del organismo recaudador. Presentación de declaraciones juradas

G. 189. XLIII. – “Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Diversas Explotaciones Rurales S.A.” – CSJN – 03/08/2010